在按ISO9000系列标准进行质量认证和计量检测体系确认及日常计量工作中，目前对这三种方式的理解和要求十分混乱，主要有三种错误倾向：一是将新形势下的要求笼统地套成检定和依法管理；二是不顾国情，机械地套用ISO有关标准词句，无法与现实对应；三是无视检定、校准、校验的区别，相互代用混用。  我认为，在与国际接轨中，既要积极学习国外先进经验，又要敢于坚持自己的长处。具体地说，对国家规定强检的，应依法实施强制检定，对强检方法、范围，国家也应根据发展及时调整；对强检以外的，应允许企业根据不同需要和条件采取检定、校准、校验、测试、比对等形式。在目前一般情况下，计量校准服务，应首先选用检定和校准，以利过渡。当必须采用其它形式时，也应尽量利用已有检定的成果和经验，计量检测校准，在已有检定规程时，尽量在原规程基础上裁剪和/或修改，只有在无规程时才需单独制定有关文件。要注意这些形式应按一定规范有步骤地逐步实行。

计量校准，仪器校准的定仪是根据国家计量技术规范JJF 1001-1998《通用仪器计量术语与定义》，安徽计量校准，仪器计量定义“实现统一、量值准确可靠的活动。”而自然界的一切活动都是通过一定的“量”来描述和体现的。对各种量进行分析和确认，既要区分量的性质，又要确定其量值。只有当计量校准单位遵循统一的准则，便其的量值具有必要的准确度和可靠性，才能保证这种可比性。对仪器校准要求不会自发地得到满足，必须由各机构组织包括政府进行组织的活动才能达到。这些仪器计量机构的活，仪器计量校准，主要包括对计量校准进行科学研究，发展测量技术，建立仪器计量基准、标准等用于保证测量结果具有溯源性的物质技术基础，以及制定仪器计量法律、法规、规章及条例，开展仪器计量管理等。